他们为什么流浪【转自流浪动物网上之家】

小古怪 · 初来乍到 注册时间: 2004-08-25 帖子: 105 0.0 宠币

他们为什么流浪【转自流浪动物网上之家】
所谓的放生==遗弃

当你准备养1只伴侣动物时，请为他的幸福着想，他们也是1条生命，不是玩物，他们受伤也会疼，没东西吃也会饿，冬天蜷缩在街角也会冷，被曾经信任依靠的人遗弃背叛也会痛苦，他们也有喜怒哀乐，和我们一样。
如果你不能继续养你的伴侣动物了，请不要遗弃他，请通过网络或亲朋好友给他找个可靠的人家，别让他在街头流浪，食不果腹，受尽欺凌，最后悲惨死去。
你也曾用慈爱的眼神注视过他，用温存的手抚摸过他，也曾承诺呵护他一生，请不要背弃他，让他孤苦地承受这一切。
作为一只伴侣动物的主人，请不要怕麻烦，尽力为他们找1个家，而不是遗弃街头或送去收容机构，那样他们也是凶多吉少，请尽作为主人的最后义务。
还有，如果你看到1只流浪的动物孤苦无助，请尽力帮助他们，别对他们的哀鸣充耳不闻，对他们的苦难处境视而不见，别对他们求助的充满希望的眼光转过身去，再一次把他们抛入绝望的深渊，请伸出手来帮助他们！

小古怪 · 发表于: 2004-10-20 11:48 发表主题:

城市家养动物被遗弃现状调查（一）

作者李罡
■随着城市的宠物热，每天都有几十上百的小动物被遗弃受残害
■喜迁新居、结婚生子，都能使杀戮和遗弃小动物发生在普通人中
■法律缺位使虐待、遗弃、残害动物的行为毫无顾忌、肆无忌惮
一个横跨道德和法律两个层面的沉重话题

核心提示
8月里，各地媒体连续报道了几起见死不救的事件：甘肃女教师孙祥玉在县司法局局长、公安局局长等一行六人的众目睽睽之下，被其丈夫追杀两个多小时，被砍78斧惨死斧下，围观干部、群众无一人相救；南方某市的女售票员在追查票款的过程中，被歹徒当着一车乘客的面连刺20余刀，惨死在血泊之中，一车乘客冷眼相看无一人施救。这两起案件发生在或东或西，案件本身似乎也并无关联，媒体在报道这些事件的同时或声讨当事官员的冷漠，或号召读者对该不该见义勇为展开大讨论。而我们却隐隐地感到，这些案件所折射的更深层次的社会心态是一种对生命的麻木和淡漠。于是就决定做这篇似乎与这些案件毫无关系，似乎也不完全是一个法治话题的调查。希望能有更多的人从一个民族的灵魂上去找一找缺损的“链条”。
8月16日，新浪网的宠物栏目里出现了这样一条求助启事：在海淀区蓝靛厂附近的小区里有一只流浪的小狗非常可怜。小狗每天由一个姐姐给一点吃的东西（姐姐家有人狗毛过敏不能收养它）。小狗经常被小区的保安用电棍追着打。每当到姐姐喂饭的时候，小狗会冒着挨打的危险在这家的门口等着，不得不走的时候，又一步一回头地看着姐姐。小狗有时也会像我们身边的一个孩子，天真地叼玩姐姐给的一个小玩具熊，但是哪怕身边有人大声一点说话，它就赶紧放下玩具，沮丧地用下巴贴着地面走开，刚刚开启的一点快乐天性马上被自卑所代替。小区就要拆迁了，居民们都兴高采烈地要走了，姐姐不知道冬天小狗会到哪里栖身，饿了谁还会给它一口饭吃……
其实如果人们关注这些无辜的小生命，几乎每天都可以在网上、在报纸电视上，甚至在身边看到听到这样的故事。街上的流浪狗每天都在增多，小区里的流浪猫饿得围住居民楼的住户乞讨，或是吃垃圾里的馊剩食品。几天的调查，记者除了较为全面地了解到了家养宠物被遗弃的现状、原因，听到了太多太多小动物被遗弃残害的故事外，记得最清楚的就是我国第一个小动物保护组织——中国小动物保护协会会长、73岁的芦荻教授所说的一句话：不要认为扔掉一只猫狗甚至放任人们去残害它们不是什么大事，这是会在一个民族的灵魂上制造伤疤的。
■源头失控——家养宠物基数过大
当初设计收养小动物的数量不能超过200只，但是目前收养数量已经超过300只的北京人与动物环保科普中心，是目前北京比较正规的小动物救助基地。该基地负责人张吕萍女士介绍，现在每天联系要遗弃家里的小动物，送到这里来的电话几乎接不过来。她认为，北京宠物市场多年的无序泛滥、缺乏法规管理，是造成今天家养宠物基数过大，猫狗等小动物被随意遗弃的主要原因。
据了解，由于前些年出台的限养法仅对市民养狗做出了相关规定，而对于宠物狗的源头——狗市、狗的繁育没有限制，北京的狗市最红火时，狗贩子们成车皮甚至包飞机从南方一些繁殖基地往北京运狗。不少人从这些小生命身上发了大财，买了房子买了车，甚至包养了情妇。而随着宠物市场的逐渐饱和及民间的大量繁殖，开始卖到上万元的京叭、西施等宠物犬如今五六十元都不好卖，北京的宠物犬总量也从10年前的数量很少发展到现在的保守估计在50万只以上。一些市民也觉得买只活狗比买个玩具还便宜，于是有思想准备的没有思想准备的，有条件的没有条件的纷纷买狗养狗，有的人喜欢了就养不喜欢了就扔、就换，小区里、大街上无家可归的流浪狗越来越多，那些过去有家时受宠爱的小生命的悲惨命运也就随之而来。
■城市拆迁——人的喜日子，猫的劫难日
不写出来可能绝大多数人都不会想到，随着城市老旧民房的拆迁，在居民们欢天喜地喜迁新居之时，数以万计的家猫却成了流浪儿或是被猫贩子活着剥皮送进了餐馆。
在人与动物环保科普中心采访时，一只浑身油黑非常漂亮的大猫温顺地趴在记者腿上不肯离去。张吕萍女士介绍说，基地的这只猫还有一只黄猫是一位老工人在一个拆迁点从猫贩子的剥皮刀下抢出来送到基地的。
来源：《北京青年报》 2002年8月27日（责任编辑：宋丽云）

小古怪 · 发表于: 2004-10-20 11:48 发表主题:

城市家养动物被遗弃现状调查（二）

据介绍，随着北京大量老城区住房改造拆迁，几十万、上百万的老旧房住户搬离了老家住进了楼房。而其中不少人在家人、家产搬走的时候，却因为新家具、新房子不愿意让猫糟蹋，把他们过去养的家猫遗弃在了原地，或者就地以十元八元的价钱卖给了猫贩子送到餐馆。
北京电视台的“七日七频道”栏目，曾经报道过一只家猫在老家被拆后的废墟上惨叫几天几夜，寻找旧主人的事情，令住在附近的居民都为之动容，主动给元元打电话，让电视台播节目帮助老猫寻找家人。
■家庭变化——猫狗成了牺牲品
在到中国小动物保护协会会长、73岁的芦荻教授家采访时，记者几乎被芦教授家的情景惊呆了，只见三四十平方米的房间里屋地上、家具上爬满了猫狗，屋里难闻的气味儿几乎令人窒息。老人拖着一条被摔伤的瘸腿与这些猫狗同屋同住。芦教授说：“就是这样每天还在有人以各种理由往家里送他们不想要的小动物。我要是不收，这些小生命就只有在外面流浪，或是成为被不喜欢动物的人追打，被猫贩、狗贩子捕杀的对象。”
已经救了十几年小动物的芦教授，给记者讲述了她先生收留的一只小狗的故事。她说，她喜爱动物先生却并不太喜欢，所以先生的个人房间从来不让家里的小动物进去，那只小狗后来留到了先生的房间里。有一个讲给谁听都会落泪的故事：送狗来的是一位女士，并不了解芦教授家庭情况的女士进门后径直抱着小狗进了先生的房间坐在了沙发上，说自己离了婚心情不好，狗不想养了非要让芦教授留下，芦教授怎么做工作都没有用。女士走了以后小狗怎么也不离开主人坐过的留有主人气味儿的沙发。老先生过去从来不相信动物会落泪，可是这只小狗一周不吃不喝，就是趴在它主人坐过的沙发上不停地掉眼泪。这只小狗感动了老先生，先生破例让这只小狗每天趴在房间里的沙发上，等着主人接它回家。
芦教授说，像这样因为家庭变故，年轻夫妇准备怀孕要小孩或生了孩子后将家里的小动物遗弃的比例也非常大。
■生病扔、玩儿腻扔——动物犯小错也扔掉
国际爱护动物基金会对北京流浪猫、狗数量增加的一项调查表明，市民遗弃家养动物的表面原因除去上述拆迁、家庭变化等之外还有以下情况：1、宠物行为问题：如任意大、小便，咬人等；2、宠物生病，不愿出钱医治一扔了之；3、由于放养宠物自己走失；4、无法负担高额养犬许可证费用，抄狗前扔掉；5、喜新厌旧，将宠物当成玩具，玩儿腻了就扔。
据介绍，北京的各个宠物医院的门口经常可以看到还在动的纸袋子、布袋子，打开一看大多是被主人因病扔掉的小动物。张吕萍女士就曾亲眼看到一位带着孩子来给狗看病的家长，一听医生说看好小狗的病要花上百元钱时，这位家长立刻对孩子说：儿子咱不要了，妈再给你买只新的。说完丢下生病的小狗拉起又哭又闹的孩子扭头就走。
在人与动物环保科普中心，有一只被主人遗弃的进口暹罗猫，据说主人买它的时候花了6000元，只是因为猫长大了闹猫时在主人的床上撒了一泡尿，便立刻被遗弃。该基地还有4只被某歌星送来的小狗。这位歌星“附庸风雅”，不同时期对狗有不同的爱好，新品种的狗买回家，玩腻了的小狗随即便被遗弃。
■家养动物被遗弃、残害根本原因是法律缺位
国际爱护动物基金会的有关负责人认为，造成目前小动物大量被遗弃、残害的根本原因，在于中国没有反虐待动物法和动物福利法案，没有对宠物主人行为的约束。
首都爱护动物协会会长秦肖娜女士在接受记者采访时，对目前城市流浪动物不断增多的现象，表示出了非常大的忧虑。她说，按目前城市家养宠物的基数这样大的现状，迫切需要出台禁止虐待动物法案，对家养宠物主人的遗弃行为进行约束，对猫狗贩子以及民间的乱繁殖行为进行约束，对宠物市场进行法治化的管理。否则流浪动物的数量会以几何数字增长，而成为社会问题。秦会长说，目前世界上100多个国家和地区都已经有禁止虐待动物法案，包括一些非洲国家和我国的香港和台湾。
芦荻教授在接受采访时说，养宠物已经成为遍及千家万户的社会现象，因为猫狗而产生的各种矛盾，正在成为影响邻里之间关系的大问题。一些机关大院、居民小区已经出现了邻里之间为流浪猫打架的事情。一方要毒死院里的流浪猫，而另一方喜爱小动物的人士则坚决反对，双方矛盾日益激化。其实这些流浪猫过去都是家猫，猫的主人开始为好玩、追时尚，或哄孩子当玩具买回家来，一旦不需要、不喜欢或是动物影响到自己了就随意遗弃，使大院里、小区里流浪动物越来越多。但是因为无法可依，遗弃这些动物的人却不承担任何法律责任。
来源：《北京青年报》 2002年8月27日（责任编辑：宋丽云）

小古怪 · 发表于: 2004-10-20 11:48 发表主题:

城市家养动物被遗弃现状调查（三）

说到每天都在发生的动物被遗弃、受残害的事情，芦荻老人多次泣不成声。这位曾经给毛泽东做过陪读、专门研究古代文学的老教授发自肺腑地说：“不要认为扔掉一只猫狗甚至放任人们去残害它们不是什么大事，这是会在一个民族的灵魂上制造伤疤的。我非常相信年轻的力量，有些年轻人听到了我的情况，会给小动物们送来一两百元钱，我非常感谢他们，因为我觉得他们送来了一个理想，一种爱护动物的价值取向。我今年已经73岁了，也许等不到我国的禁止虐待动物法出台的那一天了。我对儿子说过，不是有句‘家祭无忘告乃翁’的诗吗，假如中国的禁止虐待动物法案颁布的那一天妈妈不在人世了，你一定到妈妈的坟墓上去……告诉……妈妈一声……”
■一个民族对待动物的态度是检验其民族文化素养的窗口
国际爱护动物基金会对城市流浪动物增多的原因调查还显示：造成该现状还与公众缺乏正确对待伴侣动物的意识和养护知识有关，社会对做负责任的宠物主人的宣传教育也严重不足。
秦会长对记者说，现在好像一提保护动物就会遭到一种相反观点的反驳，认为那么多残疾人、失学儿童还救不过来还提什么救助动物？我们认为，残疾人、失学儿童是应该救助，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。而动物们现在确实非常可怜，它们从一两个月就被人为地抱离开父母，来到一个陌生的人家，主人的素质高低、脾气好坏、喜怒哀乐都能决定它们的命运。没有人去更多地关注它们，帮助它们，没有法律来保护这些弱者中最弱小的生命。而我们的整个社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人，关爱其他的生命。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。
张吕萍女士也说，我的一个朋友最近刚从乌克兰的敖德萨市回来，那里居民的月平均收入只有2美元，一些人家穷得只能吃葡萄，但是人们还是拿出家里仅有的食物喂街上的流浪狗，可见人的善良与穷和富并没有直接的关系。
芦荻教授说，看一看动物对人的情意，再比一比我们有些人对动物的态度，我觉得很多人应该得到一种净化。我这里曾经有人送过来一只猫，养它的一位老奶奶去世了，猫在家3天没吃一口东西，左眼哭肿了。送它来的人带来了老奶奶生前的一块布，猫钻到布底下再也不肯出来，直到四天后死去。
张吕萍女士介绍，基地收养的流浪猫，50%以上都因为思念它们的主人而患有忧郁症，还有些猫来了之后不吃不喝自杀而死。我们可以给它们吃喝照顾，但是却无法改变这些小动物对主人的思念。
秦肖娜会长说，我过去曾经在电视台工作，去过很多国家采访。我发现国外的很多城市也有很多的流浪猫狗，一些市民定时的去给这些流浪动物送食物，动物们见到行人表现得非常亲近，人和人也很亲近。1993年我们在美国拍一个专题片，从街上走过时身边的流浪猫会过来蹭你的腿让你抚摸它，公园里的野兔不怕人。人与人之间也是，在纽约州一个人乘坐地铁问路，会有很多人帮助我，找帝国大厦时，问到的人会一直把我们带到目的地，在街上开车稍微走得慢一点，就会有司机探出头来问需要帮忙吗？在泰国的曼谷，很多流浪动物住在寺庙里，没有人去伤害它们。印度的猴子非常多，但是人与它们和平相处。日本的流浪猫多极了，很多人觉得喂养它们是一种高尚的行为。在国外伤害弱小的动物要受到公众的谴责和法律制裁。国外有很多的由政府资助、慈善基金支持的民间组织，给流浪的动物做节育，或给它们提供清水和食物，鼓励人们认养流浪动物。怜悯弱小是见义勇为的基础，爱的教育应该从一点一滴开始。现在都在倡导“以德治国”，保护动物难道不应该成为以德治国的一个组成部分？成为我们道德体系中的一个重要“链条”吗？
记者在采访中还了解到，一般猫狗的寿命都可以在十几年，而大多数养宠物的人根本没有这种思想准备就把动物买回了家。还有些主人并没有任何饲养宠物的科学知识，涉及到猫大了闹猫乱叫或是乱撒尿以及狗乱叫扰人休息的情况，不懂得采取一些节育或驯养措施，反而会怪罪动物，遗弃它们。因此，动物保护人士呼吁大众媒体以及社区管理机构，应该广泛宣传科学的饲养动物的知识和进行做一个负责任的动物主人的教育，使更多的小动物不被遗弃、不受残害。

■文/本报记者
■相关链接
德国议会前不久通过了《动物保护法》
该法规定：每一个与动物打交道的人，都必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识并具备相应的物质条件。甚至认领或购买一只小猫，《动物保护法》都要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。检查内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。
《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。
任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。在德国买鱼是不能把活鱼带回家的，在鱼出水前要将鱼一下处死，以尽量减少活鱼在离开水的情况下憋死的痛苦。如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻融化，鱼儿在几秒钟后就会被麻醉而昏睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。
无辜残害动物的行为要受到制裁。法律规定，一般伤害动物将处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。
来源：《北京青年报》 2002年8月27日（责任编辑：宋丽云）